Inicio NACIONALES Expertos señalan sobrecarga estructural y falta de mantenimiento como las posibles causas...

Expertos señalan sobrecarga estructural y falta de mantenimiento como las posibles causas de la tragedia en el Jet Set

Por Armando Nolasco

Santo Domingo.- Varios ingenieros estructurales, consultados por la periodista de investigación  Alicia Ortega, señalaron que las causas probables del derrumbe del techo de la discoteca Jet Set podría deberse al sobrecargo en la estructura y la falta de mantenimiento.

Uno de los profesionales consultados es el ingeniero Eduardo Fernández Rodríguez, quien  explicó que las primeras imágenes del desastre muestran claramente hasta seis capas de “fino de techo”, una mezcla de concreto liviano que se usa para crear pendientes y canalizar el agua. “Cada capa puede pesar más de mil kilogramos por metro cuadrado».

En ese sentido, puntualizó que:  «Si le colocaron seis capas de fino, estamos hablando de más de 500 mil kilos adicionales sobre una estructura que no fue diseñada para eso. Es como si le hubieran puesto el peso de más de seis mil personas sobre el techo”.

De su lado, el ingeniero Andrik Soto reveló que la  estructura original fue concebida como un cine, y no como una discoteca moderna con pesados sistemas de sonido, transformadores, acondicionadores de aire, generadores y luces colgantes.

“Ese techo no estaba diseñado para soportar esas bocinas, transformadores, chilleres, ni el sobrepeso del fino acumulado. Todo eso suma”, indicó Soto, quien también advirtió sobre la pérdida de evidencias cruciales tras la remoción prematura de escombros.

Investigaciones del Estado 

El equipo de investigación por parte del Estado, coordinado por la Oficina Nacional de Evaluación Sísmica y Vulnerabilidad de Infraestructura y Edificaciones (ONESVIE), inició una serie de análisis técnicos para determinar las causas precisas.

Por otro lado, el Ministerio Público abrió una investigación penal liderada por el procurador adjunto Wilson Camacho, para establecer si hubo negligencia, violaciones al código de construcción o responsabilidades penales por omisión de mantenimiento.